写于 2018-11-24 08:15:02| 澳门时时永利娱乐场| 澳门永利总站注册首页

(路透社) - 美国上诉法院周四驳回了基督教大学对美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)2010年医疗改革的挑战,该校称违宪行为给大雇主带来了代价高昂的负担并侵犯了宗教自由

弗吉尼亚州里士满的第四届美国巡回上诉法院驳回了自由大学的论点,即法律违反了宪法的商业条款,强迫大型雇主向全职工人提供健康保险,并通过补贴堕胎违反了第一修正案的宗教保护

3-0小组的决定解决了美国最高法院在2012年6月没有采取的问题,当时通过5比4的投票支持大多数被称为“奥巴马医改”的医疗保健法

在这种情况下,法院支持个人要求人们购买保险或缴纳税款

它表示,这项授权是对国会征税权的有效行使,尽管它超出了国会在商业条款下的权力

自由学院法学院院长Mathew Staver在电话采访中表示,该大学计划本月向最高法院上诉

“这违反了最高法院规定国会不能强迫个人购买不需要的产品的原则,”他说

“我们认为同样的原则适用于雇主

如果我们赢得雇主的授权,那么宗教和非宗教雇主的授权就会消失

“美国司法部在第四巡回法院为法律辩护,但没有立即发表评论

在上诉过程中,数十个团体和个人支持Liberty或联邦政府

总部位于弗吉尼亚州林奇堡的自由人是由已故的美国传教士杰里·法尔威尔创立的

在奥巴马于2010年签署医疗保健法后不久,该公司就已提起诉讼

在其决定中,第四巡回法院表示,雇主的要求并不要求雇主购买他们不想要的产品,并表示雇主可以自由并且经常做自我保证

它还说国会有一个合理的授权基础,因为它实质上影响了工人从一个州到另一个州的移动

法院还驳回了这一论点,即授权规定了处罚而不是税收

“雇主的命令不是怪物;相反,这只是国会长期授权规范雇主在州际贸易中提供和支付的员工薪酬的另一个例子,“专家组说

在发现法律没有违反自由行使宗教信仰的权利时,第四巡回法院表示,法律允许个人和雇主使用不包括堕胎服务的计划,除非是强奸或乱伦或保护母亲的生命

民主党总统任命的巡回法官Diana Gribbon Motz,Andre Davis和James Wynn共同撰写了这一决定

大多数联邦上诉法院判决由一名法官撰写或未签名

“这很不寻常,”斯塔弗说

“我认为专家组在其想要的方向上存在紧张关系,需要共同决定才能达成共识

”第四巡回赛在2011年驳回了Liberty的案件,称其缺乏管辖权,但是被命令最高法院重新审议此事

在最高法院撤回案件之前,奥巴马政府表示,Liberty的诉讼缺乏价值,但它不反对让上诉法院考虑这一点

奥巴马医改已经催生了许多其他诉讼

据非营利性律师事务所Becket Fund for Religious Liberty称,超过60人反对雇主提供避孕保险的要求

案例是Liberty University Inc等人诉Lew等人,第4届美国巡回上诉法院,第10-2347号

Jonathan Stempel在纽约的报道;由Paul Simao和Jim Loney编辑