写于 2017-05-04 02:01:03| 澳门时时永利娱乐场| 澳门永利总站注册首页

你认为,经过全球变暖的新闻报道,公众对我们需要多快安装清洁能源以避免不可逆转的气候灾难的接受程度相当高,但公众根本不知道只有一位新闻界人士提出正确的问题要弄明白:大西洋月刊绿色的高级编辑Joshua Green在当前题为“难以捉摸的绿色经济”的问题上写了一篇很棒的文章很长一段时间,这是一个很好的阅读格林指出,IPCC将450ppm设定为我们不应超过的水平,因为否则气候变化将变得不可逆转且具有灾难性

但在他的文章的最后是真正的宝石:他指出我们需要开发13,000 GWe的碳 - 如果我们要将大气中的碳浓度限制在450 ppm,那就是免费的电力(在未来25年内)澳大利亚气候科学家巴里·布鲁克非常友好地仔细检查数学并想出了类似的数字我也跑了它美国能源部的一位顶尖科学家,当我引用这个数字时他甚至没有抬起眉毛它也与扫罗格里菲斯派生的绿色11,500 GWe大致相同,他指出当前全球太阳能发电量仅为10 GWe事实上,在2008年,峰值太阳能容量为134GWe,但平均供电量仅为2 GWe Yikes!这是关于单个核电站的容量将2 GWe与我们需要的13,000 GWe进行比较,您可以了解我们面前任务的重要性

重点是:经过数十年的可再生能源安装,我们无处可去在这个问题上做一个小小的问题换句话说,如果我们认为我们要单独从太阳能,风能和其他可再生能源中实现目标,那么我们必须吸食一些东西,即使我们增加了清洁能源的大象,核电当政治风向正在朝着正确的方向发展时,可以相对快速地安装在巨大的容量中,这仍然是一个几乎无法克服的目标

这就是为什么在今年早些时候举行的阿斯本能源论坛上,所有可再生专家都同意每一个清洁能源技术,包括核能,必须在解决气候危机方面发挥作用我想让你了解13,000 GWe的数字意味着让我们慷慨,并假设我们有30年的时间安装13,000 GWe的电力我们如果我们要在未来30年内每天建造一座大型核电站,那么仍然不足以避免450ppm的限制如果没有核能作为混合物的一部分,那就更难了,而且要满足它的成本也要高得多目标我们必须每天安装超过1500个大型(2兆瓦,叶片直径100米的叶片)风力涡轮机30年如果我们使用基于沙漠的聚光太阳能热能(比太阳能光伏发电效率高得多),我们必须安装80,000个巨大的37英尺直径的餐具,每天覆盖超过100平方英里30年或两者的组合然后我们必须经济有效地存储大量的电力,并在需要时提供它因此,您可以获得可靠的基本负载功率,而不会产生任何二氧化碳排放如果您拥有巨大的地理区域(我们在美国拥有),那么存储风不是问题,您为了解决风的不可预测性而大量过度建造有一个国家最终的输电网,这样你可以在需要的时候和地方移动大量的电力(我们没有这种电力)即使有了所有这些,它仍然不能保证你在风的时候不会停电特别低太阳能,提供基本负载功率,你需要的东西就像Ausra正在做的那样,他们存储电源长达16小时Andasol使用这样的蓄热系统,其电力将每千瓦时耗电38美分,这使得它比核能或煤炭贵近10倍我们不能接近安装任何类型的快速清洁电源快速不仅我们不这样做,而且我们甚至没有谈到只需要安装力量那么快!此外,根据美国能源部委托进行的多年多国研究,我们最好的核技术是克林顿于1994年取消的技术 这种设计(Integral Fast Reactor)今天仍然存在,收集灰尘,尽管它可以产生比煤炭便宜的电力,效率是当今核技术的100倍,并且可以消耗我们的核废料并从中发电(几乎解决了我们的核废料问题)其他国家希望建立这种设计,因为它比现在的核电站更安全,更便宜,更具抗扩散性(并且因为它摆脱了核废料)但我们不会让他们的紧迫感在哪里

没有人能得到它吗

!你有没有在生活中听到任何一位政治家提到我们需要在地球上安装新的清洁能源以达到450ppm的目标是多么疯狂

我肯定没有

没有一个环保团体会告诉你,他们根本没有给你任何数字Al Gore从来没有提到它也是公共事实的最佳工作,告诉我们如何积极地建立我的清洁能源到目前为止看到的并不是来自一个环保团体所有Saul Griffith的Wattzon游戏计划都能很好地说明我们需要多快才能拯救地球只需观看他极其有趣的稀缺性的最后14分钟丰富的视频即将到来的“世界状况论坛”的“气候变化”页面也很好地表明需要采取比我们的政治领导人让我们相信更积极的行动这里有一些气候变化摘录页面:出于这些和其他原因,当他代表政府间气候变化专门委员会接受2007年诺贝尔和平奖时,IPCC负责人Rajendra Pachauri博士说:“如果在2012年之前没有采取行动,那也是我们未来两到三年的工作将决定我们的未来这是决定性的时刻“全世界成千上万的科学家同意莱斯特布朗直言不讳地说,如果我们现在不采取行动,我们正面临着人类文明本身的灭亡更令人不安的是,即使政府在2050年成功减少了80%的碳排放,这一成就与以任何有意义的方式应对全球变暖无关

麻省理工学院最近的一项研究表明,如果所有政府都完全实现了目前的承诺,基本上指向到2050年将碳排放量减少80%,到那时我们将达到600多亿吨的二氧化碳,全球气温上升至少4摄氏度

这与政府正在谈判的内容之间存在矛盾

科学界说,这是当今气候变化危机中最关键的事实我们直到2050年才将碳排放量降低8倍0%我们需要在2020年之前做到这一点,我们只有到2012年才能做出人类历史上最明显的决定然而世界上没有一个政府愿意承认显而易见的Pachauri博士最近表示政府正在参与“悲剧性的无所作为“从未有过如此缺乏想象力,勇气和领导能力我们认为,世界必须围绕科学上迫切需要动员,而不是围绕政治上的权宜之计我们的政府正在为2050年进行谈判必须在2020年之前完成1 1如果我们有希望避免气候危机,我们必须在未来30年内每天在世界某处安装大约1吉瓦的新清洁能源2我们今天无法接近这一速度3所有选择清洁能源必须摆在桌面上4基于当今的技术和成本,我们获得接近该速率的最佳机会(并且我们能够负担得起)是积极安装大量的核心作为该战略的核心,我们的单一最佳清洁能源技术仍然是爱达荷州政府研究实验室的货架,收集灰尘雷亨特,核能办公室前副主任, DOE的科学和技术对此感到愤怒如果美国希望成为清洁技术的世界领导者,压制我们最好的清洁技术技术并不是一个很好的策略来实现目标我们越早意识到解决方案的重要性并开始采取行动它,我们拯救地球的机会越大现在是时候停止把头脑放在沙子里,认为上限和交易以及众议院能源法案将解决气候危机它不会造成很大的影响 事实上,因为它允许现有的燃煤电厂继续运营,实际上使事情变得更糟,日本采用限额和交易并且其排放量持续增加加拿大采取了直接的碳税并且它正在运作然而我们的国会认为它更好国家采用一种在世界上任何地方都没有用于减少二氧化碳排放的系统,而不是复制一个真正有效的系统去参议员参议员拉马尔亚历山大是国会议员,他最接近提倡所需要的东西他主张建设100美国新核电站未来20年仍然不够,但这将是一个良好的开端国会中没有其他人提倡任何接近我正在等待国会议员告诉亚历山大参议员他是的严重低估了问题的严重程度;在美国有超过1,500个煤电厂,我们需要在未来20年内将踏板踩到金属并在美国安装至少1000个新核电站,而不是100个当这种情况发生时,我们将有机会今天,我们应该感到自满,我们应该有一种紧迫感毕竟,即使我们部署了所有国王的士兵和所有国王的人,我们也不清楚我们能够跑得足够快以拯救地球有一件事是肯定的:我们永远不会以蜗牛的速度到达那里我们现在将会是谁第一个告诉美国我们需要多快才能安装清洁能源以拯救地球的真相

附录:到目前为止,我们在全球范围内仅安装了40天的清洁能源:安装(峰值)容量的数据可用参见“BP世界能源统计年鉴”2009年6月2008年,对于技术太阳能,太阳能峰值容量为135 GW风122 GW波功率和干热岩的地热的量是微不足道的(小规模示范只)火山口地热是基于间歇泉衍生地热的015为太阳能,025为风力和075平均容量因子105 GW,即代表2008年全球40 GW的总平均“可再生能源”功率(不包括生物质)